Macky Sall à la Maison-Blanche, le 5 août 2014. Portrait recadré, photo d’archives ; sans lien avec l’annonce concernant l’ONU. © Amanda Lucidon / Office of the White House · Domaine public (gouvernement des États-Unis)
Macky Sall renonce au poste de Secrétaire général de l'ONU
Une annonce motivée par un « blocage diplomatique »
Dans un message publié sur sa page Facebook le 17 octobre, Macky Sall a expliqué avoir pris cette décision « afin de contribuer à l'émergence d'une candidature consensuelle au sein du Conseil de sécurité de l'ONU », rapporte BBC Afrique.
Ce retrait fait suite à un sixième tour de scrutin indicatif au sein du Conseil de sécurité, tenu la veille. Selon RFI et Jeune Afrique, les sept candidats encore en lice, dont l'ancien chef d'État sénégalais, ont tous reçu au moins un avis défavorable d'un membre permanent du Conseil de sécurité, équivalent à un veto potentiel.
Hamidou Anne, cadre de l'Alliance Pour la République (APR), le parti de Macky Sall, a évoqué « une situation de blocage » révélée par les consultations, selon Seneweb. Cette impasse diplomatique a visiblement pesé sur la décision de l'ancien président.
Des réactions contrastées au Sénégal
L'APR a rendu un « vibrant hommage » à son leader lors d'une réunion du Secrétariat exécutif national tenue à Dakar, saluant ce qu'elle considère comme un acte de grandeur politique, rapporte Seneweb.
Les avis sont toutefois partagés. Seydi Gassama, directeur exécutif d'Amnesty International Sénégal, a qualifié ce retrait d'« échec cuisant » dans une déclaration relayée par Seneweb. La candidature de Macky Sall avait suscité des débats au Sénégal, notamment sur le soutien apporté par l'actuel président Bassirou Diomaye Faye à son prédécesseur, selon la même source.
Ce qu'il faut retenir
Le retrait de Macky Sall illustre les difficultés du jeu diplomatique onusien, où les équilibres géopolitiques entre grandes puissances priment souvent sur les candidatures individuelles. Les candidatures africaines au poste se heurtent régulièrement aux blocages des cinq membres permanents du Conseil de sécurité (États-Unis, Russie, Chine, France, Royaume-Uni), qui disposent chacun d'un droit de veto.
Le processus de sélection se poursuit désormais avec les candidats restants, dans un contexte où aucun nom ne semble faire l'unanimité au sein du Conseil de sécurité.